Много ли «Орешников» нужно, чтобы ящик террористических инструментов врага заметно опустел?

Сегодняшний теракт в Москве, в результате которого погибли начальник войск РХБЗ генерал-лейтенант Игорь Кириллов и его водитель (помощник), является наглядной иллюстрацией того, что ожидает нашу страну как минимум в ближайшее время после гипотетического «замирения» с врагом по линии фронта. Это укладывается и в известную бандеровскую парадигму «обещайте что угодно, а вешать будем потом». Череда диверсий, терактов, нападений, обстрелов с криками «они сами себя обстреляли» - уже проходили.

И, вполне очевидно, нет смысла в очередной раз говорить о том, что имеем дело с государственным терроризмом, для которого «все средства хороши» - будь то подрыв газопровода в Балтийском море, теракты на Крымском мосту, варварство в «Крокус Сити Холле», срабатывание взрывного устройства в машине Дарьи Дугиной, в статуэтке на творческой встрече с Максом Фоминым (Владленом Татарским) или сегодняшний взрыв на Рязанском проспекте.
Ответственность за эти злодеяния могут брать кто угодно – украинские дайверы, свидетели «нетленности» Бандеры или ИГИЛ (*запрещённая в России террористическая организация), однако факт остаётся фактом. Состоит он в том, что против России помимо войны на фронте ведётся и полномасштабная террористическая война. И наши ребята, кующие победу за лентой, ждут от всех нас, что победа будет коваться и в тылу. В том числе посредством принятия решительных шагов, в том числе посредством ответственного отношения ко всему тому, что вокруг происходит.
Хотят ли терактами в России «неизвестные силы» подставить киевский режим и вынудить Россию пойти на опрометчивые шаги?.. Ведь в последнее время в медиа от экспертов появляется и такой «размышлизм», включая слова о том, что «если дадим серьёзный ответ, то это оттолкнёт от нас партнёров». А какая, собственно, разница, особенно при учёте того, что киевский режим и есть инструмент войны против нашей страны и каждого из нас. Только, если это инструмент, который продолжает работать, то по канонам любого вооружённого конфликта, любого адекватного противодействия терроризму, этот инструмент должен быть как минимум сломан, а лучше – полностью ликвидирован.
А пока главари украинского ГУР, СБУ, офиса «потужного президента» – плоть от плоти натовских спецслужб – фактически объявляют всем русским геноцид и косо ухмыляются, когда приходят известия о новом теракте. При этом они же медийны. Появляются на экранах чуть ли не каждый день. Чуть ли не каждый день раздают интервью зарубежными репортёрам. Ежедневно спокойно перемещаются по Киеву, а то и заглядывают на линию фронта.
В связи с этим вопрос, есть ли у нашего «Орешника», равно как у «Кинжала» или любого другого подходящего средства поражения, «функция» ликвидации указанного выше инструмента? И много ли «Орешников» вообще нужно, чтобы в ящике с инструментами врага стало заметно пусто – как минимум на украинском «треке»? - Один? Два? Или дело не ракетах?

• Володин Алексей